- 最後登錄
- 2024-3-31
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2012-11-18
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 12272032
- 帖子
- 125
- 積分
- 115 點
- 潛水值
- 18260 米
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 asdf2286313 發表於 2016-5-28 02:34 AM
你說的民主原來是這樣的,在美國絕對沒有人能佔領國家機關。癱瘓行政機能好幾天,在衝進去前你會先被狙擊 ...
請兄臺在發言前仔細想想,我根本沒說過民主是怎樣的,從頭到尾就只有兄臺您用您的看法來描繪沒有任何一個人能夠定義的"民主"兩字,民主顧名思義是由人民做主,民主的定義必須由全體人民之意志決定,唯有大多數民意支持情況下才有正當性,一名執政者多數政策也必須以民意為依歸。我認為兄臺您舉美國為例微有不當,首先台灣跟美國在民風以及民主政治發展上都有所不同,並且依照您所言的民主是像美國一樣佔領國家機關就必須立即遭到狙擊?雖然美國是民主大國,但也不保證他們的所作所為都可以被稱為民主而盲目跟從。我論點裡並沒有支持佔領立法院,這是他們對黑箱作業所做出的公民不服從,儘管佔領立法院這樣的抗爭不很理性,但是也引起全台人民的關注不是嗎?既然這是他們自己的公民不服從,他們就必須自己付出代價,但是今天如果執政者願意撤告那我想這不也是給年輕人一個機會嗎。或許因為年輕氣盛沒有對自己的行為思慮周全,但我在這次事件看到的是台灣的年輕人對政治的參與、對國家未來發展的關心。我相信一名執政者必須有寬宏大度能夠傾聽多元民意,不管是藍是綠,只要能讓台灣更好那就值得支持。小弟厚顏發表淺見,也感謝 兄臺此次不吝給予指教。 ... |
|