伊莉討論區

標題: [神話破滅！中國巨型輕軌「巴鐵」月底前拆除][自由時報][2017-06-21 ] [打印本頁]

作者: 鬼次郎 時間: 2017-6-23 12:40 PM 標題: [神話破滅！中國巨型輕軌「巴鐵」月底前拆除][自由時報][2017-06-21 ]

[attach]119237625[/attach][attach]119237626[/attach]

去年在北京科博會上風光亮相的中國巨型輕軌電車「巴鐵」，一度被評為全球50大發明之一，不過隨後被爆出疑似投資騙局、車輛及軌道設計不合常理等問題，試驗車站及軌道已荒廢許久，當局終於決定在今（21日）清晨起動工拆除巴鐵。

[attach]119237630[/attach]

官員指出，由於「巴鐵」運行計畫長期停滯，加上暑假將至，龐大的試驗站已影響到交通安全，因此決定在本月底前將巴鐵全面拆除，今天（21日）凌晨已開始動工。

綜合媒體報導，位於中國秦皇島市北戴河區的「巴鐵試驗線」從去年10月開始就毫無動靜，只有好奇的觀光客不時趕來拍照，官員指出，由於「巴鐵」運行計畫長期停滯，政府邀請廠商出面討論也屢遭拒絕，加上暑假將至，龐大的試驗站已影響到交通安全，因此決定在本月底前將巴鐵全面拆除，今天（21日）凌晨已開始動工。

[attach]119237631[/attach]

巴鐵以輕軌電車的形式構造，設計成上層載客、下層可讓車輛通行，可搭載1200名乘客，曾被美國時代雜誌列為全球50大發明之一。2016年8月，巴鐵試驗車在秦皇島高調測試，宣稱試車成功，卻引發外界質疑其可行性

[attach]119237639[/attach]

據《科技新報》一篇分析報導指出，光是要讓巴鐵轉彎，至少需要「雙向22車道」寬的十字路口，連北京最寬敞的長安街也只有雙向12車道，根本不太可能實現。而巴鐵公司背後的「北京華贏凱來資產管理有限公司」，被爆出在各地大搞吸金融資活動，整個巴鐵計畫似乎只是一場投資騙局。

[attach]119237649[/attach][attach]119237650[/attach]

巴鐵試驗線附近的居民表示，巴鐵站感覺更像一個旅遊景點，旺季時就動一動，淡季就封存，這幾天來拍照的遊客越來越多，原本以為巴鐵又快進行測試了，沒想到原來是要拆了。

[attach]119237655[/attach]

.................

紙終究包不住火.

騙局一場,讓中國顏面盡失.

構想是很好,問題是你的道路是否有專用權,能讓你盡情發揮,更何況技術,資金和獲利都差很大,就算不是騙局也難以成行

作者: zogol 時間: 2017-6-23 12:45 PM

要蓋輕軌要多花點錢，台灣就打算用前瞻來蓋輕軌…

作者: johnlmax 時間: 2017-6-23 01:03 PM

不過就概念來看，確實可行
而且，這樣的創意，也很可貴
就現實來看，能騙到錢，代表有幾分真實

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-6-23 01:08 PM

哇~....
應該有一大堆人"夢醒"了吧~....

"巴鐵"的背後"華贏集團",
過去,
他們總是對外宣稱, 年收益率高達 12%~........

去年2016,
大陸的官媒,
很罕見的公開發出警告,
說他們,
極有可能成為下一個"ｅ租寶"~

去年底,
在大陸爆發的"ｅ租寶"詐騙案,
非法吸金,
逾人民幣五百億元, 有九十多萬人受害~

不知道,
這個"巴鐵"的背後,
又有多少人受害了???......

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

《環球時報》指恐是場騙局！　揭巴鐵涉吸金騙財

2016年08月4日

（北京4日訊）中國媒体週三廣泛報導由中國自行研製的巴鐵，在河北省秦皇島試車。不過，中共黨報《人民日報》旗下的《環球時報》在微博指出，巴鐵涉多重誤導、炒作，更與高息高風險理財產品綑綁在一起，警告這或成為下一個e租寶（大型網絡借貸詐騙平台）。

《環時》刊載網民「耿直哥」的文章列舉一系列「疑點」，稱這種巴鐵概念早在1969便有美國人提出，但實用性存在問題，而早在2010年曾經炒作過一次，當時實用性受專業人士質疑。

巴鐵項目聲稱得到上海交大汽車研究院認可，但校方一直想與這項目撇清關係，稱是有教授帶著几名學生做兼職賺外快。

曾到現場參觀項目的記者則稱，試車現場像是模型車，車上沒有任何新的科技。當記者問專業問題，在場人員答不出來，更要記者不要再問「無關」的問題。

.

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2017-6-23 01:14 PM

這就顏面盡失了？
還是台灣聰明，為了避免失敗，還是什麼都不研發探索的好，別國研發出的產品，到時候再買就好了。

作者: kelvin1030 時間: 2017-6-23 01:35 PM

創意跟想法是好的,問題我想還是在於人

作者: studytheworld 時間: 2017-6-23 01:36 PM

本帖最後由 studytheworld 於 2017-6-23 01:37 PM 編輯

中國的高科技就是蓋高一點..

還一堆中國人好搖擺,碎碎唸,超愛罵

伊莉好多中國人在吹牛,看得好悶哦

作者: not_so_creative 時間: 2017-6-23 01:48 PM

中國人的血汗錢又被官商勾結搞掉了難怪要打貪

作者: keithtamper 時間: 2017-6-23 02:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: revee1977 時間: 2017-6-23 02:05 PM

西岸的來打醬油發表於 2017-6-23 01:14 PM
這就顏面盡失了？
還是台灣聰明，為了避免失敗，還是什麼都不研發探索的好，別國研發出的產品，到時候再買 ...

這個倒是沒有必要洗地，這玩意儿一出來，就大把人指出來是騙人的玩意儿。跟失敗之母沒關系。

作者: ctp0836449 時間: 2017-6-23 02:19 PM

中國是在騙錢,可是我們的政府花的
可是我們口袋裡榨出來的納稅錢

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-6-23 02:21 PM

西岸的來打醬油發表於 2017-6-23 01:14 PM
這就顏面盡失了？
還是台灣聰明，為了避免失敗，還是什麼都不研發探索的好，別國研發出的產品，到時候再買 ...

"研發失敗",
是常常都有的事情,
並不會"顏面盡失"~

真正的"顏面盡失",
主要是在於,
"吹破牛皮"+"吸金騙局"~......

[attach]119238632[/attach]
.

作者: Mazloder 時間: 2017-6-23 03:56 PM

拆了啊......幾個月前某個網友大大還大力推銷來打臉臺灣的輕軌和高捷。
中國不改貪汙，建設都是假的。

作者: Cancer555 時間: 2017-6-23 04:34 PM

不就是建設一小段測試兼騙經費用經費沒著落後續就中止了不是很正常嗎? 是我們這邊太無聊把它誇張化了

作者: nightwolf890216 時間: 2017-6-23 05:04 PM

要拆啦？真可惜，是個很好的構想的說………

作者: sam650421 時間: 2017-6-23 05:15 PM

笑署令老爸

當初就說是個爛設計，但人總要保持樂觀

是很好看啦，撞署人不償命

作者: chenching168 時間: 2017-6-23 05:31 PM

真不曉得當初是怎麼通過評估的...

作者: ben6705 時間: 2017-6-23 05:44 PM

所以台灣發展輕軌是個錯誤,到處蓋輕軌,結果就是到處賠錢,到最後肥了蔡英文和他的黨羽全台灣買單.
台灣弄倒了,就移民美國.這就是民進黨的策略.

作者: acbc22 時間: 2017-6-23 05:54 PM

這不會是第一件
也不會是最後一件
以後一定還會有

每每都說人才外移
能搞出這些的人才是人才
跑到外國賺錢那算什麼人才
做一輩子都沒他們賺的多

作者: mpsamliang 時間: 2017-6-23 05:58 PM

很有創意但是被不肖的人拿來吸金，很多人應該是血本無歸

作者: 匪兵乙 時間: 2017-6-23 06:24 PM

西岸的來打醬油發表於 2017-6-23 01:14 PM
這就顏面盡失了？
還是台灣聰明，為了避免失敗，還是什麼都不研發探索的好，別國研發出的產品，到時候再買 ...

不要對SB彈琴了
國內一大早就有大批文章說這是圈錢的項目
讓它們自己在被窩里爽一把吧

作者: vvikimo 時間: 2017-6-23 06:55 PM

中國目前有很多這樣只想吸金騙錢的集團到處作怪，
把投資者的辛苦錢湖弄得一蹋糊塗，
不要再被騙了阿。

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-6-23 07:17 PM

所需要的資金太大了吧

作者: CHRYSAOR222 時間: 2017-6-23 08:40 PM

我比較好奇一個對岸跟我們一點關係都沒有的巴鐵
怎麼一堆人一看到這消息都高潮了？？

作者: 017706 時間: 2017-6-24 05:31 AM

對岸應該直指背後是台灣去的詐騙集團所為
可惜少了一個抹黑台灣的機會

作者: Chand12345 時間: 2017-6-24 04:15 PM

想法是不錯
只是缺少了實際的考慮與計畫
過於理想化
但是輕軌確實是可行的一種公眾運輸
值得好好的計畫

作者: yahooo 時間: 2017-6-24 04:32 PM

千萬不要又有台商被馬扁了。。。

多少台商被中國抄了？　連郭董都吃虧。。。

作者: qscwdvef 時間: 2017-6-24 04:47 PM

有幻想才會有進步
老美的那些計劃有那有一種不是燒銀紙的

作者: na121916 時間: 2017-6-24 05:10 PM

看到文中的說明...說這台巨大的鐵巴要轉彎...
嗯...看到這邊，這樣的設計應該就是不良了吧?

作者: ryan23 時間: 2017-6-24 05:23 PM

這看起來就像怪獸～一點都不實際～

作者: frudia 時間: 2017-6-24 05:24 PM

假論文騙經費的模式。
只要大、只要炫甚麼都好。

作者: herryui00015 時間: 2017-6-24 05:57 PM

= = 對岸只是設計一場騙局騙騙腦殘的投資人~ 台灣政府設計的輕軌騙局卻要欺騙國家預算葬送整個台灣未來!

作者: sbenqq 時間: 2017-6-24 06:08 PM

看起來是個大騙局，那時還一堆人轉傳

作者: fogman999 時間: 2017-6-24 06:11 PM

大陸民營「巴鐵」搞輕軌吸金騙錢；
台灣政府搞輕軌強迫老百姓買單榨錢.........這個更厲害百倍！！

作者: kangellove 時間: 2017-6-24 06:18 PM

大陸的東西都是空有外表，外表倒是很炫~但是實際用了就知道很鳥。

再次舉例~有一年我媽在過年前買了一個銀色很帥的電鍋，我在詢問之後她說不小心買到的...大陸製造(有標示製作產地)結果年還沒過電鍋就壞了!

還有我不小心眼睛瞎掉沒發現!買到大陸工廠台灣監製的滑鼠!就連我弟都知道...會飄!還我玩遊戲都會無緣無故抬頭跟低頭。

補充內容 (2017-6-25 08:24 PM):
我沒有iphone~~

作者: dc953023 時間: 2017-6-24 06:23 PM

當初新聞出來，還真的覺得是蠻猛的想法，
但是車在底下開感覺真的超怪阿，
而且事故一發生，要怎麼處理阿~
現在被廢除也是對的決定啦，
不過50大發明也就真的只能笑笑而已，
廠商也是賺了一波然後笑笑XD

作者: sop0315 時間: 2017-6-24 06:30 PM

撇開詐騙不說巴鐵這點子其實真的還蠻不錯的

作者: erickan 時間: 2017-6-24 06:57 PM

創意跟想法是蠻不錯就是執行技術材料需要克服

作者: bill41 時間: 2017-6-24 09:11 PM

???
一個試驗性的政策失敗了跟"讓中國顏面盡失"
應該沒有直接相關吧有也是部份而已
而且這一個政策好像也只有局部試行而已吧
不用太過誇大吧
我覺得台灣的飛彈不會爆才是顏面盡失吧一顆3000萬阿

作者: jordan68693 時間: 2017-6-25 12:34 AM

這終究只是噱頭而已~~
經費問題、安全問題、道路任何時段的狀況、地方居民的多寡...等等
很多問題都要算在裡面啦~
那麼快完成的巨型輕軌最終還是要拆嘖嘖

作者: 天魔雷帝 時間: 2017-6-25 12:53 AM

要這樣騙也不容易啊
還要先搞出這麼大的一個實驗模型
不過這也替未來開啟新的想法
沒啥不好

作者: 隨風飄舞 時間: 2017-6-25 12:58 AM

...喔，巴鐵喔...如果真的要建的話，對岸最好還是找一個開發中都市吧，至少一些經濟繁榮的都市可能都沒辦法建，因為如上述所說的轉彎問題，整個路線都要專門配合建造，並且此道路可能禁行大型車輛...。
其實看到這篇，咱想問，前陣子的那個無軌道電車(?)(忘了正確名稱了)，感覺跟這新聞很像...

作者: 超愛睏 時間: 2017-6-25 12:59 AM

果然只是曇花一現
不過中國的研發能力真的不錯

作者: milkmilk1102 時間: 2017-6-25 01:10 AM

想也知道這是實驗性質的東西
拆除也是很正常的

作者: abbott718 時間: 2017-6-25 01:12 AM

就純商業化來說是失敗的
只是標題一定要這麼誇張來吸引人氣嗎?

作者: 天地龍皇 時間: 2017-6-25 01:12 AM

當初看的時候覺得真有創意，可是想想又覺得會冒出一堆交通問題
本來想說老共會推啥強制性的政策去執行，結果現在說要拆了....

好啦，至少老共拆得很快～台灣可能就擺在那邊當裝飾品或者轉型觀光景點之類的吧

作者: jasonw62 時間: 2017-6-25 01:38 AM

搞91了一個吸金公司
連政府都上當
利害利害

作者: 道地 時間: 2017-6-25 01:50 AM

中國那麼大當然騙子也不少阿不會很意外阿

作者: 孤單飄零 時間: 2017-6-25 02:11 AM

我比較好奇的是，這種東西怎麼看只能讓房車跟休旅車過，那像公車、砂石車之類要過的怎麼辦？

禁止這類車子走內線道的話，那就只有夠大條的路才能，一定會導致覆蓋率太低

作者: 愛睡覺的貓 時間: 2017-6-25 06:41 AM

重點在於可行性評估怎麼通過的，如何上市吸引融資，整過程政府機構知不知情吧...

算了，這要是在台灣，絕對會檢討投資人太笨。

作者: aaa33358 時間: 2017-6-25 08:55 AM

大陸什麼都是假的，什麼都在騙，現在連國家也在騙

作者: laokung3 時間: 2017-6-25 09:04 AM

每想到共產黨也跟台灣一樣有這種騙錢的公共建設跟旻靜黨一樣無恥?

作者: 說不出口 時間: 2017-6-25 09:31 AM

又是一樁騙局, 但就是未見有人下台負責

作者: weiman1203 時間: 2017-6-25 09:57 AM

强國人就是强...這巴士概念不錯，可惜搭上其他的爛事就完全毀了...

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-6-25 09:59 AM

這種運具

很明顯就應比照鐵路軌道的設置

在都市鬧區中只能以環狀來設計

為啥在計畫之初卻沒有用這點將計畫打死

一定要在實行後才"發現"目前的科技並不可行

作者: 若羽天晴 時間: 2017-6-25 10:10 AM

這個好像完全就是吸金集團模式，隨便做一個東西出來。讓你有一個美好的遠景。
有其他的報導比較仔細，看到那個車體都是用銲接出來的。不能用很久。就會有安全的問題。

作者: 練功 時間: 2017-6-25 11:04 AM

426不意外..........
政府騙自己人民
人民再自己騙自己
....................

作者: powermodule 時間: 2017-6-25 11:22 AM

唉,可惜!
在下也很看好說.

這下,剩下無軌列車了,希望不會有廢了吧~
(沒有軌道=不需要佔地,也不需要管路,唯一缺點車子需要很多來應付耗損)

僅可惜了的感想.

作者: 4assassine 時間: 2017-6-25 11:24 AM

不愧是中國
騙術了得
連自己也信

作者: starlucky2006 時間: 2017-6-25 11:28 AM

這個概念剛出來時本人就懐疑其可行性
上面坐巴士下面讓車走，如果車子不保持直線行走那不就發生災難了
反正都證實是騙局了，對世界第二大經濟體來說砸下去的這些錢只是小case而已

作者: a62692300 時間: 2017-6-25 11:47 AM

光看這幾張模型圖片
就能想到幾個問題
比如說大車的通過、平面車變換車道、還有車道寬度這些問題
我想當初大陸那邊一定也有人提出
在廠商沒有提出解決方式的情況下
這樣的項目不但過了，還蓋出了試驗的車輛...

基本概念看來是空間的利用
以現在人口增加量來看真的滿重要的
可是看來失敗了
不過以大陸的資源量來看根本不痛不癢啦

作者: patty23 時間: 2017-6-25 11:54 AM

會破滅很正常的........要研發出來至少還要等個幾十年才有可能

作者: toto14 時間: 2017-6-25 11:57 AM

科技的進步就是因為不段的失敗再改良而成的
不管成敗如何至少這還是個發明，
我們的輕軌卻只是落後的科技加上前瞻的費用組成的
這如何讓人期待

作者: FYMan 時間: 2017-6-25 02:19 PM

果然是騙子國出品，看看就好。

作者: k012112 時間: 2017-6-25 02:28 PM

強扭得的瓜不甜就是這道理
需穩定的布局規劃，畢竟欲速則不達

作者: ic64 時間: 2017-6-25 02:36 PM

好好的一項發明，可惜被一群不成事的人搞成一堆廢鐵

作者: billmax168 時間: 2017-6-25 03:04 PM

對岸至少有做一些事出來，而不是整天砲來砲去的，啥鬼東西都沒有就算了預算就被A光光

作者: 阿拉丁 時間: 2017-6-25 03:04 PM

這幾天太陽那麼大，小轎車躲在下面遮陽，也挺不錯的呀!

就是轉彎不方便，GPS導航訊號也可能被遮蔽。

作者: ueibobo 時間: 2017-6-25 06:17 PM

這應該花了不少吧，就這樣拆除啊

作者: 一笑天涯 時間: 2017-6-25 11:20 PM

這個確實算很有創意，但是卻沒有考慮具體空間。
老實說要在路上行駛根本難。
一口氣占用快三個車道........

中國在建設上面，雖說是有努力
但還是有太多要改善的問題。
假使蓋了，又不知是不是豆腐渣
這點能拿來借鏡

作者: dohin 時間: 2017-6-25 11:23 PM

合法詐騙集團吸金洗錢倒閉ㄎㄎㄎ~故事編很大貪的人就會被騙不貪就不會

作者: jaitai 時間: 2017-6-25 11:30 PM

這概念很好！只是還需要幾年時間！等車子都智慧自動化了！上面才有可能有公車跑！
安全又同步化！！

作者: s8060178 時間: 2017-6-25 11:34 PM

華人是不是都有先邀功在說的毛病啊

作者: he00644763 時間: 2017-6-25 11:44 PM

結果這巨型輕軌終究只是擺好看的!!
其壽命真是奇短無比阿

作者: wdeaths 時間: 2017-6-26 12:05 AM

最後終究還是一場騙局罷了

作者: kiger1 時間: 2017-6-26 04:46 AM

就概念來說，是可行的.
先在變成騙局~真可惜

作者: countech2001 時間: 2017-6-26 05:41 AM

zogol 發表於 2017-6-23 12:45 PM
要蓋輕軌要多花點錢，台灣就打算用前瞻來蓋輕軌…

哈哈，越前瞻，越花錢。少花錢，東西就不夠前瞻了。

作者: jaw090101 時間: 2017-6-26 05:41 AM

巴鐵應該是有其它原因,我不認為是因為道路設計...
挖掉也許有其它原因...
我覺得依大陸的狀況(我想要怎麼蓋,你給我搬走)
這點就大勝台灣.....
我覺得的巴鐵最大的問題在於，要控制不能讓貨櫃車走，上下車不方便等問題因素，真的不容易....

作者: bushfire 時間: 2017-6-26 07:11 AM

這就是台灣前瞻輕軌的榜樣

作者: ilike1mc4 時間: 2017-6-26 11:08 AM

所以就看起來很好的科技背老闆拿錢去做別的是就對了

作者: snail_shiu 時間: 2017-6-26 11:19 AM

我想真正建起來 , 在巴鐵下開車的人 , 也會覺得怪怪!

作者: neverlove123 時間: 2017-6-26 11:21 AM

感覺可行性也不低...
若是換成其他比較先進國家像是德國還是美國的話...
成功機率應該滿高的吧??

作者: rankingdog 時間: 2017-6-26 11:26 AM

我感覺這樣是正面的耶~~不好就拆，代表我們中國正在進步，不再是鴕鳥心態，相信假以時日就會跟上美國了。

作者: savtiny0316 時間: 2017-6-26 11:39 AM

不誇大事實怎麼來吸引資金,當然錢到手後就開始擺爛了

作者: 安德烈斯 時間: 2017-6-26 11:41 AM

oknow23 發表於 2017-6-23 12:49 PM
中國目前還沒有這個技術會有這樣的結果不意外

技術一定有重點是投資報酬率太低

軌道要定期保養

這種交通建設沒政府幫忙我覺得一定虧錢
跟高速公路道理一樣

火車是專用道所以比較沒故障問題但是這種軌道跟一般車行駛一樣的道路等等軌道出問題的時候通常車都已經到了整台衝出去吧=.=

作者: sin5588 時間: 2017-6-26 11:54 AM

大陸能撈就撈的現象是嚴重的
這件事可以得到驗證

作者: 19875625 時間: 2017-6-26 12:03 PM

方向是好的，但設計者沒考慮到大貨車和遊覽車

作者: TSM-144 時間: 2017-6-26 12:24 PM

不就是為了騙錢
編個謊就有了
之後拆穿了
你又能拿他怎樣
真是可悲

作者: inwumina 時間: 2017-6-26 12:35 PM

巴鐵計畫似乎只是一場投資騙局，
應該說中國不意外嗎

作者: altairng 時間: 2017-6-26 12:48 PM

這一看就知道不切實際，載物稍微高一些的車子都無法從下面過，而且轉彎根本就是最大問題，我當初看到就想不通它這長身設計要怎麼在十字路口轉彎。要是這東西能用，外國早就造出來了，又不是什麼驚人設計。

作者: jh02040 時間: 2017-6-26 01:02 PM

想法不錯但欠缺多重考量。這種在台灣是不可行的因為橋多巷多嘴也多。

作者: moothy 時間: 2017-6-26 01:47 PM

看來中國的詐騙集團也是頗厲害的
已可以騙到國家等級了

作者: sdven 時間: 2017-6-26 03:18 PM

真的沒想到這個轉彎的問題耶! 好像道路不夠大真的不能轉

作者: HEAT56127834910 時間: 2017-6-26 03:18 PM

技術還不到那
遇到瓶頸只好拆除了吧
前前後後都不知灑了多少錢哩
官員嘛!!嗯!!就不用多提了

作者: ax142536 時間: 2017-6-26 03:28 PM

看到很厲害那台灣立委議員應該會說"你做不到我做就會對了,而且還會非常完美"
然後就...了

作者: 2uup 時間: 2017-6-26 05:13 PM

礁溪伊莉發表於 2017-6-23 01:08 PM
哇~....
應該有一大堆人"夢醒"了吧~....

華贏集團的年收益率12.7%，是經過中國官方浙江網際網路金融聯合會的官方數據合作方—金智塔數據所統計出來的數字，你可以不相信這數據，但這不是華贏集團他們自己對外宣稱的..

至於投資巴鐵，號稱會有12%預期年化收益，才是華贏集團他們喊出來的....

您還是先分清楚“年化收益率”與“年收益率”的差別再來裝內行吧...

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-6-26 05:36 PM

2uup 發表於 2017-6-26 05:13 PM
華贏集團的年收益率12.7%，是經過中國官方浙江網際網路金融聯合會的官方數據合作方—金智塔數據所統計出 ...

很顯然的,
您的"巴鐵夢",
似乎還沒有清醒的樣子耶~....

竟然,
還在為這種"非法吸金"的詐騙公司說話,
以為大陸的官媒,
都是笨蛋嗎?...

大陸的官媒(環球時報),
在去年,
就已經公開呼籲, 警告所有投資人了,
您身為大陸人,
都不知道嗎?.........

.

作者: 2uup 時間: 2017-6-26 05:46 PM

礁溪伊莉發表於 2017-6-26 05:36 PM
很顯然的,
您的"巴鐵夢",
似乎還沒有清醒的樣子耶~....

巴鐵案的騙局不是在它有幾趴的年化收益率”與“年收益率"，而是這麼大的車子根本連轉彎都成問題，一看就知道是詐騙，其他的都不用說..

偏偏由你這個似懂非懂，連"年化收益率”與“年收益率"都搞不清楚的傢伙在那高談闊論談什麼年收益率..

作者: 匪兵乙 時間: 2017-6-26 05:58 PM

sin5588 發表於 2017-6-26 11:54 AM
大陸能撈就撈的現象是嚴重的
這件事可以得到驗證

沒有一人一票
沒有三民自的言論自由
沒有民主一百分
大陸的官員哪里象台灣的官員一樣清廉？

作者: jeff78 時間: 2017-6-26 07:25 PM

又是一場中國夢呀，最後還是破滅了啦

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.6.eyny.com/)